top of page

疫苗問答:神的恩典、進化工具,或是其他?-上篇

已更新:2021年11月1日



新冠疫情爆發至今已近兩年,疫苗問世也即將滿一年。由於疫情是靈性事件,疫苗產生的問題也有其意義;而我對疫苗的立場始終沒變:我不否定,但絕對應該思考其他的可能性。個體靈魂在自由意志下有選擇施打的權力,也有選擇不打的自由,不宜互相干涉、更不應指責批評。


但近來許多國家陸續推出「強制接種令」,或名稱互異但意義相近的「疫苗護照」,已牽涉「用藥知情權」和收緊人權。這種往極權靠攏的方向已引發越來越多的不滿,絕非靈性覺醒之道,因此值得仔細檢視。


我就以近期最多朋友提問、以及我看見的問題來分別討論。


Q1、為什麼周遭同事跟朋友幾乎都沒人質疑疫苗有問題,甚至還在討論何時打第二劑?


答:這牽涉到主流媒體的刻意導向。


人們相信眼見為憑,看不見的就不存在。那「眼見為憑」的資訊從何而來?網路、電視和平面媒體,以及同儕。以下一一來看。


首先是網路。若你曾嘗試深入搜尋一些嚴肅問題,就會發現,真正重要/核心的資訊不會出現在網路上,而搜尋結果也跟你用的引擎有關(試試看,同樣關鍵字在Google、bing、Yahoo搜尋,和你用DuckDuckGo搜出的結果和排名一定不同)。之前提過科技巨頭監控審查的問題,它們不想你看的,你就搜不到,或者排名放很後面,一般人根本不會有耐心去細看。那麼哪些資訊是一搜就出現、排在最前面的呢?多半是來自主流媒體的


而主流媒體本身也有同樣問題。以美國為例,頻道或許很多,但背後也就AT&T、Viacom和迪士尼那幾個主要集團在掌控,而其他各國狀況也差不多。在國內,因為長期不重視國際新聞,現在幾乎沒有駐外特派記者,只引用外電。引用哪些外電呢?OAN、Newsmax、還是Gateway Pundit?當然不可能。引用的不外乎BBC、AP,還有近來收視率急遽下滑的CNN...這類老牌的「權威媒體」。儘管他們近年已多次證明為特定立場服務而不再具有客觀公信力和新聞道德,但一般民眾是分不清楚(也不關心)的。別忘了,還有紅媒的干擾和影響。


之前也講過多次,疫苗是進行中的科學,目前尚無真正共識,只有全球性、由大國主導、WHO推手的政治共識。有政治共識,輔以網路和傳統媒體的配合,人們就只能看見「那些人」想讓你看見的內容。就算有不同聲音,「事實」也會被斷章取義後詮釋,來扭曲原意、誤導讀者。(範例請看這裡


若大家看見的都是在政治共識下「被刻意餵養」的相同資訊,同儕間的討論就只會加深主流觀點;這樣一來,縱使你還有所懷疑,最終也會從眾並自我合理化,因為「大家都這樣,應該不會錯吧(要死也是一起死)」。


這就是「那些人」要透過各種管道影響人們認知的原因,因為人的理解無法超越認知,而多數人也不習慣獨立思考。一旦人們透過被餵養的資訊建立起認知架構,頭腦和心理就會自動排除與認知不符的訊息。用靈性術語來講,就是被「編程」「程式化」(programing):你一旦被植入、接受特定觀點,接下來身心靈複合體就會依此自動運作,卻還以為是自己做的選擇,全然不覺已被刻意「設定」。


回到問題:為何人們不質疑疫苗?


簡單說,就是1、看不到其他資訊,不知道有疫苗外的選擇;就算有報導也多半被扭曲詮釋;2、因為認知已受主流設定,看到疫苗以外訊息會自動過濾為「陰謀論」「不科學」而排除,3、以上兩點造成從眾心理、加上心理學的「多數無知」(pluralistic ignorance)自我合理化,就是多數人不質疑的原因。


Q2、已打完第一針且身體已有不適,或是已聽聞過一些疫苗的危害,卻還要打第二針?


答:已接觸到疫苗危害資訊,卻聽不進去,那一樣是認知問題,因為不覺得有那麼嚴重。

每年酒駕、山難和溺斃意外頻發,但還是很多人酒駕,或在不適當的天候、未充分準備就登山戲水,因為每個都覺得不會發生在自己身上,是一樣的道理。


有人可能會說:「公司要求,沒辦法不打呀。」如果你真的知道疫苗的風險(這還不包含尚未發現的、可能的慢性影響),還會接受公司的要求嗎?想想為何國外很多專業醫護人員寧願辭職也不打針?說到底,還是一樣,認知問題。


認知被蒙蔽造成視而不見、聽而不聞(無法理解),通常有業力因素,所以必須先有善心正念,來化解先前被架構出來的舊認知,才能聽得進去、看得懂。


很多人做志工、吃齋念佛,以為會有善業,但卻每天看新聞、接觸大量流行文化和3C產品,等於每天幫自己補充黑暗力量,如何減少業力?業力的蒙蔽不移除,就很難聽得進去,甚至更糟的,連正確訊息都接觸不到。

這種狀況如果是發生在自己家人身上,當然情緒會更難受,這時就需要適度抽離,因為從更高層面來看,來地球的每個人也都是一個角色而已,實際都是獨立的靈魂,有自己的課題要處理,有自己的道路要選擇,對此我們只能尊重。畢竟,我們又怎麼知道,那不是符合他們最高善的學習過程呢?


若真的想協助周遭親友,就要讓自己能量充足,平衡有愛,並將這樣的頻率散發出去,才有機會軟化周遭人們的能量場,進而化解蒙蔽,讓他們聽的進去。也可祈禱有適當的窗口來與親友談論。很多方法可以嘗試。


儘管你可能在過程中受到精神上的打擊和情緒衝擊,但覺醒本來就不容易。我們陸續以來也遇過很多挫折,甚至好幾次都幾乎想放棄。在這種狀況下,透過平常靜心,建立強烈的連結與堅定的信任,就非常重要。


至於那些打死不接受、硬要說疫苗很科學並試圖說服你的人,不要花時間精力說服或爭論。尊重他們作為個體靈魂的選擇就好。


Q3:聽聞國外有宗教團體說疫苗是上帝的恩典,所以應該要打。這要怎麼看呢?


答:我尊重選擇疫苗的朋友。但考量到其已知和未知的可能副作用,以及其他的選擇,我並不認為叫人去打是適當的,因為你沒事不代表其他人也會沒事,所以我對這種說法完全不敢恭維。


多數宗教都有很好的教導,但許多教義卻漸漸被曲解或變成教條,甚至遭到竄改,為什麼?因為人的私心。掌權者眼中的宗教只是統治工具,所以要營造出一種人們無法直接和神連結的假象,這樣中間的代理人才能有話語權,並藉此掌握權力和利益。


「疫苗是神聖造物」的說法也是一樣。


試想,如果神在之前就已透過人們創造並傳遞過很多更便宜、更少副作用且有效的美好造物,那現在又何必多此一舉、創造另一個保護力堪慮且副作用更多的造物?


如果那些原本就存在的美好造物被刻意淡化、忽視,反而鼓吹有明顯副作用的疫苗,合理嗎?又是為了什麼呢?是人為操作、有隱藏議題的刻意誤導,還是神的恩典?我想答案很明顯。


對於勸人打針的宗教人士,我僅以自己淺薄所知,引「哥林多後書11:13-15」的內容給大家參考:

「那等人是假使徒,行事詭詐,裝作基督使徒的模樣。這也不足為怪,因為連撒但也裝作光明的天使。所以他的差役,若裝作仁義的差役,也不算希奇。他們的結局必然照著他們的行為。」


94 次查看0 則留言

Comments


bottom of page