伊維菌素（Ivermectin）對各種變種病毒的臨床療效在印度、祕魯、巴西皆已被證實；而之前送我們疫苗的斯洛伐克，雖然完全接種疫苗者尚未及四成，但因為開放伊維菌素，亦有效壓制新冠疫情。
今年7月的抗生素期刊（The Journal of Antibiotics） 說明伊維菌素具有20個不同的作用機轉，針對新冠病毒，具有全方位的防衛與攻擊效果。
然而，日前看到某位網紅醫師發文，引述某教授資料，指正某篇聲稱伊維菌素有效的研究論文不實，表示因該論文錯誤百出，已被醫學期刊撤回，因此民眾應相信專家建議，不要輕易接受網路文章影響。
不輕信網路文章是對的。問題是，那只是多篇伊維菌素研究之一。論文不嚴謹或抄襲作假，各領域皆有，這只能說明該論文不足採信；但看該文下方的網友留言，卻似乎「一竿子打翻一船人」，致許多人誤解為該藥物不值參考。
相較之下，前關渡醫院院長陳昌明教授的說明則更為全面。
他在7月26日發表的專文中表示：「至今年7月20日為止，排除埃及學者Elgazzar的研究以後，國際已知完成60個伊維菌素的臨床研究，九成以上支持伊維菌素的治療效果。其中39個研究通過同儕專業審查，成果已經發表在國際醫學期刊。在這39篇發表的期刊論文，有34篇支持伊維菌素有對抗新冠病毒感染的效果，只有5篇期刊論文認為伊維菌素無效。有17篇期刊論文探討伊維菌素清除新冠病毒的能力，其中14篇發現有效，3篇無效。主要結論認為伊維菌素治療或清除新冠病毒無效的期刊論文中，有5篇受到醫界學者的注意。」
他同時也具體分析多篇論文和臨床研究的設計、結果與解釋，並表示：「伊維菌素相關研究已經發表的期刊文獻超過250篇，諾貝爾醫學獎得主大村智博士整理其中有關新冠病毒的研究後，今年3月發表論文強烈支持伊維菌素具有對抗新冠病毒的療效。這也是我與幾位醫師們共同整理文獻以後得到的結論。這五篇主要結論是伊維菌素無效的期刊論文，卻是直接或是間接顯示伊維菌素強大的抗新冠病毒潛力，但是因為研究設計的缺失或是偏頗解讀，導致療效沒有辦法如實呈現，或是達到統計學的差異。」
陳教授支持疫苗，但他認為疫苗只是防守武器，伊維菌素才是攻擊的角色，而沒有戰爭能光靠防守就贏得勝利，因此研究疫苗以外的方式，仍非常重要。
此外，美國傑佛遜大學臨床精神病學教授及亞利桑那大學整合醫學中心教授楊景端醫師，也在個人YT頻道中，對伊維菌素抱持肯定態度，並詳細說明該藥品在治療新冠感染的研究，以及其副作用與使用。
對於我們一般民眾來說，或許不懂醫學專業，但仍有邏輯可以判斷。想一下，以下這些問題，對你而言合理嗎？
-為何我們看到的，幾乎是一面倒鼓吹疫苗，甚至慢慢帶出「不打疫苗就是自私、反科學」的氛圍？新冠疫苗真的科學嗎？民眾是沒有其他選擇，還是刻意不給其他選擇？
-為何國內外有那麼多聲譽卓著的醫師和專業人士，不計毀譽的挺身呼籲疫苗的危險，卻被抹黑或消音？為何許多疫苗以外的研究實驗都不被報導？明明有其他可能性，為何就是獨尊疫苗？那麼想讓大家打疫苗，為的是什麼？
-疫苗擺明是尚未批准的實驗性藥物，仍可能有未知的副作用，若施打後死亡，也很難分辨出是否與注射有因果關係。就算確定有關，又要找誰賠償呢？
-接種後多久可捐血？接種與未接種者能否互相輸血？若可，接種者接受未接種者、或接種不同品牌者的血液，是否影響效力？未接種者若接受已接種者輸血，是否會有不良反應？
這些問題有沒有道理？會不會發生？但有人告訴過你嗎？
這是毫無根據、無限上綱的陰謀論嗎？還是被刻意忽略不要你去思考的問題？
或許人們覺得，新冠疫苗已經是醫學共識。但其實不是。
你會感覺是醫學共識，是因為你很難看見其他聲音。不論發聲者的專業資歷或聲譽多值得信任，質疑疫苗，就是會被打壓或邊緣化。這種配合取消文化而來的科學宣傳還不夠讓你警覺嗎？
在沒有醫學共識的情況下，實際上只說明了一件事：
目前沒有人真正搞得懂這個病毒、也沒人真正清楚疫苗的效力和未來的影響。
那麼，如同我在前文提出的，為何我們不願承認，我們對病毒和疫情確實所知有限，從而謙卑的互助合作、開放地探索各種不同可能？
再次地，獨尊疫苗並非醫學共識，而只是全球性的政治共識；在此共識下，以台灣的國際地位很難有話語權或主導權，只能跟著大國走。我呼籲重視其他選擇，完全不是否定政府的防疫努力或扯後腿；相反地，這是在政府全力防疫、無暇顧及其他時，協助補足可能被忽略的選項。因為只有人們主動覺醒並提出要求，執政者才有依據和支持，去走出與國際主流不同的路，就像疫情初期成功的超前佈署一樣。
從現實層面來說，不論黨派都應重視新冠疫苗以外的替代方案，因為那不只是生命權、更是基本人權。如果你支持執政黨，就讓這個討論幫他們更周延全面的執行防疫工作；如果你支持在野黨，更應呼籲人們看見這一塊重要但被遺漏的部份。這才是全民共同合作防疫的意義。
請注意，我並非質疑所有疫苗，或如同部分保守派或宗教人士一貫的反疫苗立場。我的質疑僅針對新冠疫苗，因為這次疫情以來發生太多不合理的現象，而人們因為恐懼而直接跳過正常邏輯判斷，加上為特定立場服務的主流媒體和社交平台槍口一致，要說背後不是另有隱情，實在很難相信。
我知道很多靈性圈的朋友、甚至一些國際「大師」都告訴你要打疫苗，所以你寧願相信，只要聽話照做一切都會沒事，而不認為有必要去擴展其他可能性。但此刻正是我們將多年靈性修持與技術學以致用，聆聽內在、運用辨識力，並取回力量，認可自己內在大師的時候。
如果你知道大多數人都陷在幻象中，而覺醒總是從少數開始，那為何仍跟著主流風向而毫不質疑？人們喊了幾十年的覺醒和轉變，現在覺醒終於來了，我們卻認不出來。是要繼續無止盡的療癒，或我們實際上根本不願看見真實？
這才是值得省思的問題，因為靈性覺醒從來就不是容易的事。
「靈性覺醒」不會只靠能量療癒和對無形界的知識就達成，而是取決我們在地球學校遇到的實際狀況與回應方式。現在資訊混淆、真假難辨的環境就是最好的試場，因為我們必須真正回到內心，才有機會看穿表象而不受迷惑。願我們都有足夠智慧穿越這最終試煉。
註：我們提及所有關於「覺醒」，指的都是「awakening」，而非中文翻譯容易混淆的「woke」及相關運動，特此說明。